Главная категория > inShort

Руководство пользователя

<< < (5/6) > >>

shortki:
Черновик руководства обновлён.

Irodenko:
Спасибо за обновление!
Замечания и предложения.
Стр. 24 Фактическое расписание.
 Указано, "По фактическому расписанию рассчитывается стоимость проделанных работ и определяются остальные параметры потребления ресурсов." Как и кем/чем это рассчитывается? Программой? Человеком? Где приводятся полученные рассчитанные значения? Вроде как полей с указанием стоимостей нет, или уже есть?
Если это на подходе - отрадно слышать.
Стр. 36 схема внизу страницы.
На ганте в одном случае приведены значения начала и окончания процессов, в другом только начала, в третьем только окончания, в четвертом вообще без временных значений? Сравнивать их в таком варианте представления затруднительно.
Стр. 41 схема . Строки с названием этапа на диаграмме никак не отображены. Было бы логично, если бы они указывали верхний край площади, на которой обозначены процессы данного этапа, окрашенные в цвета, которые мы видим в ином представлении этой же диаграммы на стр. 40. 

shortki:

--- Цитата: Irodenko от 01 Ноябрь 2013, 12:17:09 ---Стр. 24 Фактическое расписание.
 Указано, "По фактическому расписанию рассчитывается стоимость проделанных работ и определяются остальные параметры потребления ресурсов." Как и кем/чем это рассчитывается? Программой? Человеком? Где приводятся полученные рассчитанные значения? Вроде как полей с указанием стоимостей нет, или уже есть?
Если это на подходе - отрадно слышать.

--- Конец цитаты ---
Нет, это не на подходе, как я уже писал, это пока на второй очереди.

В Руководстве указано назначение фактического расписания, что именно оно является отчётной формой о проделанных работах, а не базовое или плановое, как иногда случается. Фраза теоретическая, кем и как рассчитывается здесь неважно, важно что основой для таких расчётов должно выступить именно данное расписание.


--- Цитата: Irodenko от 01 Ноябрь 2013, 12:17:09 ---Стр. 36 схема внизу страницы.
На ганте в одном случае приведены значения начала и окончания процессов, в другом только начала, в третьем только окончания, в четвертом вообще без временных значений? Сравнивать их в таком варианте представления затруднительно.

--- Конец цитаты ---
Чтобы на засорять поле вывода множеством мелких дат, каждая дата на одном листе диаграммы Ганта приведена лишь один раз, как правило визуально хорошо видно синхронные события и проблем с чтением дат не возникает, а диаграмма не загружена множеством мелких серых пометок.


--- Цитата: Irodenko от 01 Ноябрь 2013, 12:17:09 ---Стр. 41 схема . Строки с названием этапа на диаграмме никак не отображены. Было бы логично, если бы они указывали верхний край площади, на которой обозначены процессы данного этапа, окрашенные в цвета, которые мы видим в ином представлении этой же диаграммы на стр. 40.

--- Конец цитаты ---

Строки с названиями этапа есть и на диаграмме Ганта (1,6,12,18,23), но они не помечены цветом, так как диаграмма Ганта одномерна и невозможно одну строку включить в две независимые группы, как это на диаграмме потоков, поэтому группа 23 просто указана отдельно. Я подумывал делать цветные групповые пометки на Ганте, но пока не решился, так как выглядит это несколько пёстро и как бы не принято.

shortki:
UP

Руководство в начале треда обновлено.

Irodenko:
Ждем уже на Маке.


--- Цитата: shortki от 12 Апрель 2014, 04:12:02 ---UP

Руководство в начале треда обновлено.

--- Конец цитаты ---

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии