Автор Тема: Джейлбрэйк.  (Прочитано 18029 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

shortki

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3124
  • Карма: +188/-10
    • Просмотр профиля
Джейлбрэйк.
« : 10 Февраля 2009, 23:42:55 »
Почему я его сделал и почему я никогда этого не буду делать?
Хорошо это или нет?

Far_Away

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 411
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #1 : 10 Февраля 2009, 23:56:44 »
Ipod Touch G2 - джэйлбрэйк не делал - а аппсторе из того, что мне нужно, нет ничего такого, что я бы не смог себе позволить - во фраза получилась  :)
Насчет i2r - считаю приделом цинизма платить такие деньги за программу, которая ТРЕБУЕТ взлома - или они считают это компенсацией, за то что, другие программы можно устанавливать бесплатно - и добровольно раздают деньги автором этих программ?
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2009, 00:22:05 от Far_Away »

weril

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 52
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #2 : 11 Февраля 2009, 00:51:16 »
Ipod Touch G2 - джэйлбрэйк не делал - а аппсторе из того, что мне нужно, нет ничего такого, что я бы не смог себе позволить - во фраза получилась  :)
Насчет i2r - считаю приделом цинизма платить такие деньги за программу, которая ТРЕБУЕТ взлома - или они считают это компенсацией, за то что, другие программы можно устанавливать бесплатно - и добровольно раздают деньги автором этих программ?
Кхе,кхе...Copy/past из другой темы :)
1.Файловый доступ (без наличия вайфая - единственный способ "залить" книгу в плеер)
2.Offline Wikipedia (устанавливаю оффлайн версию на сафари)
ну и такие мелочи как оффлайн карта москвы,смена тем...
Для меня выбор просто очевиден.
По поводу I2reader.Компания Ripdef (cоздатели i2) , так же сделали программу Pusher ,которая судя по описанию "позволяет использовать одновременно App Store и Installer без риска воровства ваших личных данных" (http://ripdev.com/pusher)
Кстати хочу обратить внимание Юрия на другую услугу Ripdef http://ripdev.com/kaliap ,если вы ее не видели.
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2009, 00:54:58 от weril »

Far_Away

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 411
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #3 : 11 Февраля 2009, 06:08:02 »
1.Файловый доступ (без наличия вайфая - единственный способ "залить" книгу в плеер)
2.Offline Wikipedia (устанавливаю оффлайн версию на сафари)

Ну, у меня особая, наверное, ситуация - вайфай дома, на работе и - с прошлого года - прямо на улице - что автоматически снимает пункт второй. Файловый доступ меня не волнует - так, чисто из любопытства посмотреть.

Насчет продукции Ripdef. Попытка установить Pusher привела к полному краху лэптопа (Dell Latitude D820 - Vista) поскольку программа попыталась переделать USB драйвер - так что желющим попробовать советую сделать сначала Restore point.

По вопросу защиты - проблемма в том, что Apple АБСОЛЮТНО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНО, на данный момент, в наличии защиты - для устройства, которое хотя бы раз в месяц нужно подключить к Большому Брату, сделать проверки на левые штучки очень просто. Тут шум должны поднимать авторы программ. Как вы прекрасно понимаете, производителю Мр3 плеера абсолютно наплевать на легальность вашей музыки  :)
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2009, 06:14:49 от Far_Away »

shortki

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3124
  • Карма: +188/-10
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #4 : 11 Февраля 2009, 12:07:07 »
Кстати хочу обратить внимание Юрия на другую услугу Ripdef http://ripdev.com/kaliap ,если вы ее не видели.
Я очень осторожен в вопросах чужого кода, как знать может он кроме полезных фич имеет и "противопоказания", уж лучше пусть "воруют" у меня, чем я ненароком буду "красть" данные у пользователей. Если это пранойя, то я не собираюсь её лечить.

kroll

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 100
  • Карма: +7/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #5 : 11 Февраля 2009, 14:02:04 »
Джейл делал по нескольким причинам
1. Возможность заливать файлы на айфон
2. Уменьшить системный раздел до минимума, освободив место для данных
3. Поставить Сидию, там мне нужны некоторые программки, например, терминал
4. В аппсторе нет пробных версий софта, потому выбрал для себя такой путь - поставил заломаную программу, помучал. Понравилась - купил. Не понравилось - снес. Кризис на дворе, чтобы выбрасывать деньги на ветер. Ведь всем известно, что в аппсторе ОЧЕНЬ мало софта. На крики "да там 15 тысяч" спокойно отвечу "ага". В аппсторе мало софта, за который не жалко денег. Всякие перделки и пивные стаканы - это 90% всего того, что лежит в аппсторе.
5. Аська в фоне.
6. Я не хочу видеть кракозяблы в аське, потому нужно ставить правильный фонт, благодаря которому я не вижу кракозяблов В ЛЮБОМ IM.
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2009, 14:06:01 от kroll »

lork

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 217
  • Карма: +15/-0
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #6 : 11 Февраля 2009, 15:59:51 »
1. Оффлайновые карты
2. Смена темы оформления
3. Программы из Сидии: Фонарик, Терминал, Сайкордер
4. Доступ к файловой системе — подпиливаю всякие мелочи иногда.

С крэкулоус отношения не сложились — с первого раза не заработало и разбираться стало лень. За стоящие программы денег не жаль, хотя некоторая сумма ушла в никуда из-за проб (например, ReaddleDocs, Bookz, weDict).

Апдейт: Эх, как же я самое главное забыл — джейл нужен, чтобы заменить уродский вариант шрифта МаркерФелт на правильный. Не могу смотреть на букву «Ш» похожую на «W»; Щ, б и др. тоже уроды в стандартном шрифте.
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2009, 19:37:14 от lork »

weril

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 52
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #7 : 11 Февраля 2009, 17:14:02 »
1.Файловый доступ (без наличия вайфая - единственный способ "залить" книгу в плеер)
2.Offline Wikipedia (устанавливаю оффлайн версию на сафари)
Ну, у меня особая, наверное, ситуация - вайфай дома, на работе и - с прошлого года - прямо на улице - что автоматически снимает пункт второй. Файловый доступ меня не волнует - так, чисто из любопытства посмотреть.
Часто читаю книги в метро,иногда встречаются незнакомые термины,имена,понятия.Даже при наличии вайфая дома (о покупке которого я задумывался),мне придется делать джейлбрэйк для метро или института,отдыха за городом и так далее...
Да и по-сути ничего пугающего в нем не вижу.Если моя информация будет кому-то доступна - то мне не жалко,ибо ничего ценного с точки зрения хакерства в плеере нет.Тем более не представляю себе сложность такой программы,которая без вайфая,через мое интернет соединение на компьютере может осуществлять передачу данных на некую базу :)...
Загрузки процессами,о которой ратуют другие,я не ощущаю.
Потому мой ответ джейлбрейку - быть.

weril

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 52
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #8 : 11 Февраля 2009, 17:22:56 »
Кстати хочу обратить внимание Юрия на другую услугу Ripdef http://ripdev.com/kaliap ,если вы ее не видели.
Я очень осторожен в вопросах чужого кода, как знать может он кроме полезных фич имеет и "противопоказания", уж лучше пусть "воруют" у меня, чем я ненароком буду "красть" данные у пользователей. Если это пранойя, то я не собираюсь её лечить.
А не этим ли занимается AppStore ?Они должны как понимаю осуществлять проверку кода...
Хотя впринципе и продукцию програмистов они тоже должны защищать...хех
Ваша позиция понятна и я даже частично соглашаюсь с ней,но некая часть паранои думаю есть.В наше время доверятся кому-то,часто - нелепо и глупо, так что как говорится "доверяй,но проверяй."Хотя я и далек от програмирования,возможно есть какие-то "скрытые" коды (преводящие к какой либо недопустимой операции) ,но в то же время думаю проверить предоставляемую информацию ничего не мешает,при наличии определенных знаний.
Да и не кажется мне что данная компания будет заниматся этим бесполезным по сути делом.Я не рекламирую RipDef,у меня нет абсолютно ни одного их товара (по причине бесполезности для меня или излишней дороговизне),но в то же время компания достаточна старая и можно сказать проверенная.Да и не серьезно это.
Хотя вру - приложение "Библия" я поставил...

shortki

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3124
  • Карма: +188/-10
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #9 : 11 Февраля 2009, 17:48:46 »
В наше время доверятся кому-то,часто - нелепо и глупо, так что как говорится "доверяй,но проверяй."Хотя я и далек от програмирования,возможно есть какие-то "скрытые" коды (преводящие к какой либо недопустимой операции) ,но в то же время думаю проверить предоставляемую информацию ничего не мешает,при наличии определенных знаний.

Аудит программной компоненты, даже при наличии исходных кодов и документации - тяжкий, ресурсоёмкий труд. И всегда остаётся возможный риск.

Да и не кажется мне что данная компания будет заниматся этим бесполезным по сути делом.Я не рекламирую RipDef,у меня нет абсолютно ни одного их товара (по причине бесполезности для меня или излишней дороговизне),но в то же время компания достаточна старая и можно сказать проверенная.Да и не серьезно это.
Хотя вру - приложение "Библия" я поставил...

Компания строящая бизнес на взломе официальной продукции заведомо несёт в себе репутационный риск. Я вполне могу допустить наличие "закладки" в их коде для контроля числа установок (от которого они считают своё вознаграждение), а где одна закладка, там может быть много ещё чего.

Far_Away

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 411
  • Карма: +22/-3
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #10 : 11 Февраля 2009, 17:54:53 »
[Да и по-сути ничего пугающего в нем не вижу.Если моя информация будет кому-то доступна - то мне не жалко,ибо ничего ценного с точки зрения хакерства в плеере нет.Тем более не представляю себе сложность такой программы,которая без вайфая,через мое интернет соединение на компьютере может осуществлять передачу данных на некую базу :)...
Вопрос не в вайфайе, а в установке неизвестной программы с закрытыми функциями от непонятно кого - возможно в России это не проблема, но здесь в Америке, все делается через ... (не угадали :) ) - через компютер - и проверка счета в банке, и оплата за коммунальные услуги, и покупки товаров, и получение прав на вождение, и оплата пошлины за машину, и заполнение налоговой деклорации, и еще много чего. Когда до этого дойдет в России - у вас тоже начнется параноя  :)

Кстати, weril - счастливый Вы - в метро можно почитать - у нас в городе даже автобусов нет - только на своей машине и можно добратся до работы или магазина. А за рулем не сильно и почитаешь  :(
« Последнее редактирование: 11 Февраля 2009, 18:07:23 от Far_Away »

weril

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 52
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #11 : 11 Февраля 2009, 18:13:59 »
В наше время доверятся кому-то,часто - нелепо и глупо, так что как говорится "доверяй,но проверяй."Хотя я и далек от програмирования,возможно есть какие-то "скрытые" коды (преводящие к какой либо недопустимой операции) ,но в то же время думаю проверить предоставляемую информацию ничего не мешает,при наличии определенных знаний.

Аудит программной компоненты, даже при наличии исходных кодов и документации - тяжкий, ресурсоёмкий труд. И всегда остаётся возможный риск.

Да и не кажется мне что данная компания будет заниматся этим бесполезным по сути делом.Я не рекламирую RipDef,у меня нет абсолютно ни одного их товара (по причине бесполезности для меня или излишней дороговизне),но в то же время компания достаточна старая и можно сказать проверенная.Да и не серьезно это.
Хотя вру - приложение "Библия" я поставил...

Компания строящая бизнес на взломе официальной продукции заведомо несёт в себе репутационный риск. Я вполне могу допустить наличие "закладки" в их коде для контроля числа установок (от которого они считают своё вознаграждение), а где одна закладка, там может быть много ещё чего.

Насчет программирования не могу поспорить,ибо не знаю даже базовых понятий.
Но утверждения о взломе мне кажутся ошибочными.Их я считаю первыми хорошими разработчиками приложений для Iphone,когда они начали продавать свою продукцию (если не ошибаюсь "Русский проект" - это их детище) у них не оставалось никаких других способов продать свой интелектуальный труд,кроме как помещения его во взломанный Installer.Они бесспорно хорошо разбераются в данной платформе.
Далее наступил,момент появления Appstore,но мне кажется RipDef не увидили в нем пока лучшей альтернативы Installer.Поддержка Installer естественно у них только в целях рекламы своей продукции,но я не считаю это каким-то "грехом"- это обычная реклама.Их приложения постепенно переходят в Appstore,но Installer они так же будут поддерживать из-за Kate и i2reader ,потому как лицензия(вроде) пожизненная на них,о чем они писали на форуме.

weril

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 52
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #12 : 11 Февраля 2009, 18:24:26 »
[Да и по-сути ничего пугающего в нем не вижу.Если моя информация будет кому-то доступна - то мне не жалко,ибо ничего ценного с точки зрения хакерства в плеере нет.Тем более не представляю себе сложность такой программы,которая без вайфая,через мое интернет соединение на компьютере может осуществлять передачу данных на некую базу :)...
Вопрос не в вайфайе, а в установке неизвестной программы с закрытыми функциями от непонятно кого - возможно в России это не проблема, но здесь в Америке, все делается через ... (не угадали :) ) - через компютер - и проверка счета в банке, и оплата за коммунальные услуги, и покупки товаров, и получение прав на вождение, и оплата пошлины за машину, и заполнение налоговой деклорации, и еще много чего. Когда до этого дойдет в России - у вас тоже начнется параноя  :)

Кстати, weril - счастливый Вы - в метро можно почитать - у нас в городе даже автобусов нет - только на своей машине и можно добратся до работы или магазина. А за рулем не сильно и почитаешь  :(
До России это думаю не скоро дойдет :).Настороженность- это хорошо,но в данной ситуации она противоречит моим потребностям,удобству...
Люблю общественный транспорт.В Москве - это и более быстрый способ добратся до пункта назначения (чаще всего) и экономия денег, и даже такие мелочи как почитать книгу,а в противовес по сути,только возможность оказатся дома (в уюте) раньше срока :)
В этом вопросе для меня опять же выбор очевиден.

a_k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 535
  • Карма: +30/-3
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #13 : 11 Февраля 2009, 18:35:04 »
Ой, давайте только здесь рипдев не будем обсуждать. А тем более их продукты рекламировать.
По поводу джейла могу процитировать:
"Здесь дело вовсе не в лицезионности или нелицензионности софта. На самом деле и с лицензионностью то не все понятно в свете загадочной политики аппле по его распространению. Доступность программ неодинакова для жителей разных стран. К тому же стройной системы распространения нет и не предвидится. Да и кривизна с карточками для оплаты этого софта не добавляет удобства пользователям. Но эппл вообще всегда отличался своим отношением к пользователям...
Но вернемся к джейлбрейку. Его делают в основном для того, чтобы:
- получить функциональность, которую эппл не хочет/ не может/ забыл сделать для своих аппаратов (ммс, видеозапись, удаление смс по выбору, включение/отключение разных настроек, копи-паст и т.п.)
- поставить софт, который нарушает требования эппл к разработчикам и которого никогда не будет в аппсторе (тот же винтерборд, ласт.фм клиент, проигрыватель, вообще все программы, изменяющие системные файлы или пишущие свое в системные области, категории, демоны и т.п.) Хотя здесь эппл может и прав, ведь кому как не им известно насколько кастрированную и неустойчивую к подобному вмешательству систему они создали. Правда вспоминая историю появления МасOS Х, я в этом не так уж уверен...
- поставить софт, который хотя и есть, но по тем или иным загадочным причинам недоступен в данном тунцовом аккаунте (ну или например положить не только англо-китайские словари в weDict)
- получить доступ к файловой системе аппарата (например для того же ручного бэкапа нужной инфы, синхронизации с разными компами/создания более чем одной библиотеки с музыкой, фото или видео, оффлайн карты для гуглемапа...)
- и наконец, возможно, главное, чтобы поставить различные фиксы, расширения, исправления, которые эппл возможно когда нибудь и соберется сделать, но которые здесь и сейчас исправляют всевозможные анноящие глюки, так мешающие жить (тот же руфикс, например)
Конечно, если Вам прежде всего нужен телефон и Вас просто прикалывает эппловский интерфейс, если Вам достаточно функциональности иФона, если Вас устраивает работа с тунцом, Вы не собираетесь ставить много разного софта, изменять внешний вид спрингборда, у Вас нет потребности в нормальном современном смартфоне.. то джейл Вам не нужен. Если Вы не сильны в компьютерной технике, а ручонки шаловливые, а спеца под боком нет, то джейл Вам противопоказан"

weril

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 52
  • Карма: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Джейлбрэйк.
« Ответ #14 : 11 Февраля 2009, 20:49:42 »
Ой, давайте только здесь рипдев не будем обсуждать. А тем более их продукты рекламировать.
Я высказался о уважаемых RipDef положительно,операясь на факты которые собственно имеются в предудущем сообщении.Почему же,я не могу сделать какое-либо суждение о них?Или теперь каждое положительное суждение о RipDef (i2), colel (ruBook) или же ShelfBook,будет расцениватся как реклама?Думаю расценивать как пропаганду каждую подобную мысль по меньшей мере глупо.Тут можно так-же сказать : "Зачем придумывать второй раз колесо?" - мысль думаю понятна.
Если у вас есть факты с которыми вы не согласны,можно пообщатся в pm,тема все таки не о RipDef, если же нет - не пишите бред.